Nu is mediation nog vrijblijvend, maar vanaf 2014 is mediation verplicht!
Niet voor niks, omdat een echtscheiding een emotionele zaak is, vooral met kinderen is het een drama om dit uit te vechten via de rechter.
Ten eerste heeft u een advocaat nodig, meestal 2 dus dubbele rekeningen!
Hieronder verschil werkwijze advocaat en mediator:

Advocaat
1. tarief €150- €500,- per uur
2. 2 advocaten nodig
3. 2 x griffierecht a € 274,- pp
4. tijdrovend 6mnd tot 12 mnd
5. vijandigheid tussen partijen
6. kloof tussen ouders en kinderen
7. kan onopgelost blijven
8. verzoekschrift 2x € 700,-
9. geldverslindend en tijdrovend
10. wordt van kwaad tot erger

Mediator
1. Quickmediator max € 75,- per uur
2. 1 mediator nodig
3. 1 x griffierecht á € 274,=
4. 6-8 weken bent u gescheiden
5. gezamenlijk oplossen met mediator
6. ouders en kinderen bij elkaar
7. samen komen we er altijd uit
8. verzoekschrift Advocaat Quickmediator 1x € 200,-
9. duurzaam en samen weer verder of goed uit elkaar
10. alles is mogelijk, wat u samen wil!

kortom de regering komt niet voor niets met een wetsvoorstel voor mediation. Het is niet geldverslindend en tijdrovend en de druk bij de rechtbank gaat er af.

mdeiation mediator www.quickmediator.nl

Peter van Schelven coauteur van nieuw boek over ICT-mediation
29 apr 2013 om 09:45
In de ICT-sector maakt men met grote regelmaat gebruik van mediation. Veel conflicten en geschillen tussen opdrachtgever en leverancier worden voorgelegd aan mediation, waarbij beide partijen zoeken naar een minnelijke oplossing voor het ICT-geschil. Doel hiervan is om ontwrichtende, langslepende en dure rechtszaken te voorkomen en een oplossing te vinden, die recht doet aan de belangen van alle bij het geschil betrokken partijen.
lees verder: http://www.nederlandict.nl/?id=12779

mediation mediator quick mediator www.quickmediator.nl

wie procedeert om een koe, geeft er een toe
Procederen kost geld, zelfs na veroordeling van de tegenpartij in de proceskosten ; die dekt namelijk nooit de werkelijk gemaakte kosten. Daarom: procedeer niet over kleinigheden; daar is de rechtspraak niet voor: ‘de minimis non curat praetor’, zei men in Rome, ofwel ‘kleinigheden zijn geen zaak voor de rechter’.

In de tegelwijsheid ‘die pleit om een koe geeft er één toe’ is de advocaat die de koe melkt terwijl partijen om die koe strijden de enige die van het procederen profijt trekt.

bron http://www.cultureelwoordenboek.nl/index.php?lem=8145

kies voor mediation beter voor uw lichaam, geest en uw portemonnee!

Het is goed dat mediation nu verplicht wordt alvorens te gaan procederen, het is immers ook altijd beter om het samen op te lossen dan vechtend met advocaten. Veelal leiden procedures ook tot overleg en comparities, omdat de rechter het ook even niet weet. SAMEN oplossen. Dat gaat vaak niet meer, daarom een mediator, niet één met een rekening van 200,- per uur, maar een ervaren mediator voor € 75,- per uur!

De nieuwe wet register mediator is weer een ambtelijk stuk van onvermogen. Dikke registers met allerlei dure diplomas en dure mannen die zgn. toezicht moeten houden. Er is al een register bedrijf met allerlei dure opleidingen en certificaten, deze mensen kunnen door de hoge kosten amper de broek op houden! en moeten wel 200,- per uur vragen, omdat ze maar een paar zaken hebben per jaar.

Quickmediator heeft veel meer zaken per mediator en zijn ook allen QM-geregistreerd, vraagt u het eerste gesprek aan, kunt u zien of mediation voor u in aanmerking komt! www.quickmediator.nl

De klik met uw mediator is belangrijker als welk register dan ook!

hieronder de nieuwe wet:

6. De Wet registermediator
6.1. Uitgangspunten
Binnen het totaalpakket van wettelijke maatregelen ter verdere stimulering van
mediation in de praktijk, regelt het voorliggende wetsvoorstel de invoering van een
register voor mediators. Uitsluitend mediators die voldoen aan – onder meer – bepaalde
opleidingseisen komen voor inschrijving in aanmerking.

Deze opleidingseisen dienen deels bij algemene maatregel van bestuur te worden uitgewerkt. Een suggestie voor een algemene maatregel van bestuur is als bijlage bij de artikelsgewijze toelichting bij het
wetsvoorstel aangereikt. Om ingeschreven te blijven staan, dienen mediators opleidingen
te volgen en dienen zij regelmatig in de praktijk mediations te begeleiden. Voor bepaalde
overheidsinstellingen wordt de verplichting geïntroduceerd om voor mediationdiensten in
beginsel uitsluitend geregistreerde mediators in te zetten.

In het register opgenomen mediators kunnen uit het register worden geschrapt door toepassing van het tuchtrecht waaraan zij met dit wetsvoorstel eveneens worden onderworpen. Aan ingeschreven
mediators wordt de wettelijk beschermde titel van registermediator toegekend. Daarmee
kunnen zij zich op een voor derden eenvoudig herkenbare manier afficheren als een
professionele mediator die voldoet aan de wettelijke standaarden van kwaliteit en
integriteit.
Rechtzoekenden kunnen zich met een gerust hart tot de registermediator
wenden. De betrokken registermediator voldoet immers aan de opleidingseisen, beschikt
over de benodigde juridische kennis en heeft voldoende ervaring om zijn inzet te
rechtvaardigen. De regeling van een wettelijk register voor mediators, een beschermde
28 titel voor registermediators en een vorm van tuchtrecht bevorderen de inzet van
professionele, geëquipeerde dienstverleners in de praktijk en daarmee het gebruik van
mediation als daadwerkelijke oplossing voor een grote variëteit aan geschillen.

Voor bepaalde (overheids)instellingen wordt het met dit wetsvoorstel verplicht om,
ingeval zij het instrument mediation inzetten, de diensten van een registermediator af te
nemen.

Het wetsvoorstel ontneemt echter aan private partijen geenszins de mogelijkheid
om bij een mediation gebruik te maken van niet-geregistreerde mediators.

Dit betekent bijvoorbeeld dat allerlei, in brede diversiteit, in de praktijk voorkomende vormen van
mediation als echtscheidingen, arbeidsconflicten (zoals het succesvolle instrument buurtbemiddeling) niet onder het bereik van deze wet vallen.

Een ieder mag (blijven) bemiddelen in geschillen en mag zich
bemiddelaar of mediator noemen, zonder specifieke vooropleiding of ervaring.

Uitsluitend wanneer men op basis van een toevoeging op grond van de Wet op de rechtsbijstand
(hierna: Wrb) gebruik wenst te maken van een mediator geldt in beginsel het
uitgangspunt dat een geregistreerde mediator wordt toegevoegd.

Zie verder wetsvoorstel: http://www.internetconsultatie.nl/mediation

Heeft u een conflict of staat u voor een echtscheiding?
wees het wetsvoorstel voor en neem zelf initiatief, kies voor een mediator van Quickmediator!

Zie hier reportage over mediation in eenvandaag
http://www.eenvandaag.nl/politiek/tweede-kamer/45617/vvd_dient_wetsvoorstel_mediation_in

Bram Moszkowicz definitief uit ambt gezet, kan hij mediator worden?

Nu hij geen advocaat meer kan zijn, moet Bram Moskowicz op zoek naar een andere baan. Dat is de algehele opinie, maar is dat wel zo? Wat doet een advocaat meer dan een jurist of een mediator? Wordt alles dan uitgevochten in de rechtbank en met procedures? NEE!

Bram Moskowicz mag niet meer zaken zelf op de rol zetten, hij mag niet meer zelf naar de rechtbank om te pleiten, maar daarentegen mag hij het vak jurist nog zeker wel uitvoeren. dus mogelijkheden te over.

Indien u weleens bij Bram Moskowicz geweest bent voor een opinie of een zaak, dan heeft hij ook genoeg, zelfs het merendeel van de zaken van te voren geschikt met partijen. Brieven en bijeenkomsten over een weer om de zaak op te lossen, alvorens te procederen. Dat scheelt immers in de kosten, 500 euro per uur, en scheelt ook heel veel tijd.

Bram kan nu ook mediator worden, hij weet immers dat de uitslag altijd tegen kan vallen, dit blijkt nu wel in zijn eigen zaak. Hij had dit ook kunnen schikken, maar heeft dit niet gedaan. Waarschijnlijk was hij het zat om zichzelf tegen een rits hoger geplaatste ambtenaren te verdedigen.

Als Bram kiest voor het vak mediator heeft ie ook geen ingewikkelde administratie bij te houden, de nota’s van een mediator zijn immers een stuk simpeler en kleiner.
Kan Bram zich aansluiten bij Quickmediator, dat kan hij zeker!
Hij weet immers als geen ander dat voor de rechtbank uitvechten veel beter en goedkoper is als in de rechtbank!

Bram je bent welkom!

De mediator als ondernemer

16-04-2013

Ondernemen is een combinatie van: oog voor het klantenbelang, werklust, initiatief nemen, discipline en leren van mislukkingen. Voor de mediator geldt dat ondernemen meer is dan geld verdienen. Er is relatief meer inspanning nodig om het vertrouwen van cliënten te winnen en succesvol te zijn. Cliënten kunnen daar hun voordeel mee doen.

 

Mediators kom je in veel beroepen en functies tegen. Veel mediators zijn verbonden aan een bestaande praktijk van advocaten, psychologen of consultants. Een ander combineert mediation met het reguliere werk of is werkzaam als ZZP-er. Sommigen volgen de opleiding om de vaardigheden van een mediator te leren: dokters, burgemeesters, rechters, klachtenfunctionarissen. De  meesten willen  zelf het beroep van mediator uitoefenen. Dat is voor advocaten en psychologen vaak een logische stap, wanneer zij in de praktijk voor de situatie staan dat mediation een betere oplossing is dan procederen of het plannen van een reeks therapiegesprekken.  Zij stellen de mediation voor, waarna een gekwalificeerde kantoorgenoot de mediation op zich neemt.

 

Voor de ZZP-mediator ligt dit lastiger: hij of zij moet zelf een praktijk opzetten, zich de principes van  marketing en fiscaliteit eigen maken en met veel geduld, ondernemerszin en wat kapitaal achter de hand business genereren.

 

Actieve acquisitie in traditionele zin is bijna onmogelijk. Je kunt niet iemand een conflict aanpraten en vervolgens je diensten aanbieden. Of naar aanleiding van een krantenbericht contact opnemen: ‘ik lees in de krant dat u bij een conflict bent betrokken. Kan ik u van dienst zijn?’ Zo werkt het helaas niet. Het is voor een mediator eigenlijk nog moeilijker dan voor veel andere dienstverleners: je biedt een voor veel mensen onduidelijk en nog niet bestaand maatwerkproduct aan. De klant weet dus eigenlijk niet waar hij ja tegen zegt. Daarbij heeft een mediator ook met vooroordelen te maken: vanuit klantperspectief is mediation een theoretisch concept, waarvan nog niet is bewezen dat het ‘in mijn geval’ werkt. Het beeld is, helaas, dat het succes afhangt van de mate waarin compromissen worden gesloten en dat het oordeel van de mediator uiteindelijk de doorslag geeft.

 

Juist bij mediation is ondernemerschap gericht op het verwerven van vertrouwen. Partijen moeten vertrouwen hebben in de mediator. Maar meer nog moeten partijen vertrouwen hebben in zichzelf.

 

Werken aan dat vertrouwen begint bij het eerste telefoontje. De mediator zal daar zijn best voor  moeten doen. Wanneer beide partijen vertrouwen hebben in de mediator èn in de eigen kracht, mag de mediator zich verheugen in een serieuze ‘prospect’.

Bron: mediator.nl

daarom kiezen steeds meer mediators voor de franchiseformule www.quickmediator.nl

COLUMN – Minister Blok heeft recent vragen vanuit de 2e kamer beantwoord betreffende de hypotheek bij echtscheiding. De uitkomst is best schokkend te noemen.

Bij echtscheiding (of verbreken samenleving) blijft in veel gevallen 1 van de partners wonen in de oude woning. Tot op heden werd het huis en de hypotheek op naam gezet van diegene die er blijft wonen en de ander ontslagen als hoofdelijk schuldenaar van de hypotheek. Per 1 januari 2013 is dit niet meer mogelijk. Het overnemen van 50% van de woning van de ex-partner wordt gezien als nieuwe aankoop en derhalve valt 50% van de bestaande hypotheek onder de nieuwe hypotheekregels 2013. Dit heeft als gevolg dat de helft van de hypotheek moet worden omgezet naar een annuïtaire aflossing. Doet u dit niet, dan zal de hypotheek in box 3 vallen en is per direct niet meer aftrekbaar.

De partner die het huis verlaat heeft het recht om de hypotheekvorm (50%) mee te nemen naar een eventuele nieuwe koopwoning. Deze woning dient dan wel aangekocht te worden in hetzelfde kalenderjaar of het jaar daaropvolgend, anders vervalt ook dit recht.

Is het echtscheidingsconvenant al in 2012 getekend, dan kunt u nog onder deze regels uitkomen. Informeer bij verbreken van de samenleving/echtscheiding goed wat de gevolgen voor uw hypotheek zijn.

meer weten, vraag het aan een mediator die kan via mediation zorgen voor een oplossing www.quickmediator.nl

Kinderen van wie de ouders gescheiden zijn voor ze achttien jaar zijn, hebben ongeveer 45 procent minder kans om een diploma hoger onderwijs te halen dan kinderen met ouders die nog samen zijn. Dat blijkt uit onderzoek van de groep Family and Population Studies van de KU Leuven.

De effecten van een echtscheiding op de schoolresultaten van kinderen verschillen wel sterk naargelang het opleidingsniveau van de ouders. “Een scheiding heeft een veel sterker negatief effect op de schoolloopbaan bij kinderen van ouders zonder een diploma secundair onderwijs dan bij kinderen van hoogopgeleide ouders”, zegt onderzoeker Nele Havermans.

“Kinderen van laagopgeleide ouders van wie de ouders voor hun twaalfde gescheiden zijn, hebben bijvoorbeeld tien keer meer kans om in het zesde secundair in het bso te zitten dan aso te volgen. Bij kinderen van hoogopgeleide ouders heeft dat nauwelijks een effect. Leerlingen die het al moeilijk hebben op school, lopen dus het risico nog verder achterop te geraken.” Volgens Havermans benadrukken de resultaten de nood aan meer aandacht voor de thuissituatie van kinderen in het onderwijs.

“Je kan echtscheiding beschouwen als een mogelijke bron van sociale ongelijkheid”, zegt Havermans nog. “Het behaalde opleidingsniveau hangt immers sterk samen met inkomen, welbevinden en gezondheid in het latere leven.”

Naar schatting één vijfde tot één vierde van de twaalf- tot zeventienjarigen in Vlaanderen heeft een echtscheiding van zijn ouders meegemaakt. De school kan een belangrijke rol spelen wanneer een leerling in een echtscheiding verwikkeld is. Lees de verhalen van Donatien, Emmanuelle, Dries en Axelle uit Klasse voor Leraren van maart.

daarom uw echtscheiding regelen via een mediator

www.quickmediator.nl

Bemiddeling en mediation bij de gemeente Lelystad
U heeft een geschil met de gemeente en komt u er met de betreffende afdeling niet uit. U denkt er misschien wel over juridische stappen te nemen. Dat is echter ook niet een prettige stap. Sinds een aantal jaren kunt u kiezen voor de mogelijkheid van bemiddeling met de gemeente. Dit blijkt vaak meer op te lossen dan een formele bezwarenprocedure.

Goede oplossing
In meer dan 80% van de gevallen lukt het dan om samen tot een goede oplossing te komen. Een oplossing waar u en de gemeente bij gebaat zijn. Bemiddeling is zowel mogelijk voor inwoners als voor bedrijven en verenigingen. Aan de bemiddeling zijn geen kosten verbonden en u verliest er geen rechten mee. Het is een extra mogelijkheid naast de formele bezwaarprocedures.

lees verder: http://www.lelystad.nl/bemiddeling

mediation mediator Quick mediator www.quickmediator.nl